[NEKT]

04.10.2009 в 13:20

Пишет  Кенджи-но Сората:

Сколько нужно ментов, чтобы ввернуть лампочку?
Сколько нужно времени, чтобы сделать интернет на одном компьютере через второй?

Windows:
4,5 минуты - обжимка кроссовера - 1шт
1 минута - установка сетевой карточки - 2шт
5,5 минут - установка клиента одноранговой сети - на двух машинах по 1шт, будем считать как 1шт
1 минута - настройка сетевого адреса - 2шт
3,5 минуты - прогон "мастера домашней сети" при условии, что знаешь все ответы наизусть и в текст не вчитываешься - 2шт
4 минуты - перезагрузка системы - 4шт (2 после установки сетевой карты и 2 после прогона мастера домашней сети)

Итого: 35 минут, если всё заработало с первого раза (у виндов это не всегда)

Linux:
4,5 минуты - обжимка кроссовера - 1шт
1 минута - установка сетевой карточки - 2шт
1 минута - настройка сетевого адреса - 2 шт
1 минута - настройка iptables - 1шт
1 минута - настройка route - 1шт
5 минут - перезагрузка системы - 2шт (после установки сетевой карты)
Итого: 20,5 минут и гарантированно работает

Вывод делать не буду. Каждому своё.

Посвящается почти часу трепотни по телефону, потерянному на консультацию друга о том "как это сделать, у меня ХРю лицензионная" и пяти минутам, ушедшим на набор команды iptables СМСкой для второго товарища. Замечу, уровень ИТ-грамотности у них примерно одинаковый.

Comments

[Кенджи-но Сората]

Офигеть... меня цитируют...

[2(che)n]

хуйня полная.

нахуй там клиент одноранговой сети и мастер домашней сети? прописал адреса, прописал рабочую группу, перезагрузил ОДИН раз (и то не всегда) и все само работает.

И менее 5 минут на все вместе.

[Кенджи-но Сората]

2(che)n Я ни хрена в виндах не разбираюсь. И, замечу, загрузка компа после установки сетевухи входит в подсчёт. И кросс обжать. 15 минут, как ни крути. И кросс обжать.

[2(che)n]

Кенджи-но Сората кросс обжать - 30 секунд на оба конца.

И, замечу, загрузка компа после установки сетевухи входит в подсчёт.

У меня загрузка компа самая долгая на сервере - 45 секунд. У рабочих машин 20-25 секунд.

Я ни хрена в виндах не разбираюсь

Ну и о чем дальше говорить?

[Кенджи-но Сората]

2(che)n Сенсей! Научите кросс за 30 секунд обжимать! У нас в городе рекорд 1:07 на оба конца!

[2(che)n]

Кенджи-но Сората обжимайте каждый день хотя-бы по десять джеков. Купите ХОРОШУЮ обжимку.

Распределение жил делается одним движением большого пальца. После сотни-двух джеков, обжатых в кратчайшие сроки появляется нужный навык.

[Кенджи-но Сората]

2(che)n Где ж, блин, столько джеков взять... *чешет репку*
Обжимка у меня хорошая, не китай, тайланд ((((:

[2(che)n]

ну и оплетку я снимаю прищепкой. быстрее, удобнее, и не повреждает жилы.

[Кенджи-но Сората]

Великий гуру, адназначна...

[Norsk]

установка клиента одноранговой сети

Даже в очень древней ХР это уже естьб из коробки. ВЫчитается.

прогон "мастера домашней сети"

Это не нужно. Вычитаем

перезагрузка системы - 4шт

После настройки сети ребуты не нужны.

Полный бред также: 4 ребута винды занимает 4 минуты, а 2 ребутыа линукса - 5. Не поверю никогда.

Итого времени нужно примерно одинаково, при условии что на память известны настройки iptables и route.
Т.о. выкладки бесполезны и абсурдны в силу некорректной оценки временых затрат на актуальном ПО.

Распределение жил делается одним движением большого пальца. После сотни-двух джеков, обжатых в кратчайшие сроки появляется нужный навык.

Неужели? ОДНИМ движением раскрутить 4 пары и разместить в нужном порядке нереально. Реквестирую видео вашего обжима двух концов за 30 секунд.

[Кенджи-но Сората]

Norsk Вы, кажется, чего-то недопоняли... Там указано: 4шт, а не 4 минуты.
На моей машине винда грузится 4 минуты, линукс - 5.

на актуальном ПО Если бы это было актуальное ПО, я бы не выкладывал этот пост.

Вообще, давайте сведём запись к идеальным условиям - всё стоит, осталось только настроить?

Винды: Пуск - Настройка - Сетевые подключения - Свойства "Подключение по локальной сети", выбрать пункт TCP/IP, кликнуть "Настройка", ввести адрес, маску, шлюз. Энтер, энтер, дождаться, пока применятся настройки. 2 раза.

Линукс: sudo ifconfig -s eth1 192.168.1.1
sudo iptable -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.1.2 -j MASQUERADE

sudo ifconfig -s eth0 192.168.1.2
sudo route add default gw 192.168.1.1

Так что быстрее?

[Norsk]

На моей машине винда грузится 4 минуты, линукс - 5.

ЧТО у вас там так долго грузится?
ноутбук core2duo, 2gb ram:
ArchLinux + SLiM + openbox = 28 секунд
WinXP = 45 секунд.

Так что быстрее?

В этом случае линукс.

Там указано: 4шт, а не 4 минуты.

Ну блин, написано же:
4 минуты - перезагрузка системы - 4шт
5 минут - перезагрузка системы - 2шт

[2(che)n]

RTFM

Для раздачи сети в винде нам надо только TCP/IP на интерфейсе (IP, маска, шлюз и DNS). Всякие клиенты и службы доступа с мастерами нах не впились.

На "сервере":

win+R

cmd

netsh

set address name="Local" source=static addr=192.168.0.1 mask=255.255.255.0

На "клиенте":

win+R

cmd

netsh

set address name="Local" source=static addr=192.168.0.2 mask=255.255.255.0 gateway=192.168.0.1 gwmetric=1

set dns "Local" static 192.168.0.1 primary

если прописать в батники заранее времени уйдет несколько секунд

[Кенджи-но Сората]

Norsk У меня там грузится Debian Lenni + KDE на 2100 семпрон с 256 мозгов
обычно штуки умножаются на длительность/стоимость

2(che)n посчитайте время набора батника на каждой машине (либо время переноса с машины на машину). Могу поспорить, что четыре sudo с двумя вводами пароля я наберу быстрее, чем эту простыню, которую вы тут выписали.

[2(che)n]

Учитывая, что конфигурация сети в 90% случаев одинаковая у всех , у меня эти батники всегда с собой на флешке.

Опять же, у меня как и у вас на каждую машину 2 строки команд в консоли. и даже если мне приспичит набирать все с 0 времени у нас уйдет одинаково.

Бля, ну вы хотя бы попытайтесь вникнуть в написанное. Я написал тоже самое для винды что вы для линукса и тем же способом с таким же количеством трудозатрат и времени.

[Кенджи-но Сората]

2(che)n Я вникнул и оценил. Более того, я не пытаюсь доказать, что у меня - лучше. Дисклеймер "Каждому своё" стоит в конце поста. Лично мне комфортнее с пингвином. Тем более, я не настолько знаю винды, чтобы ими рулить с консоли, что вы, похоже, делаете с блеском. Респект вам и уважуха.

[Norsk]

Меня всё же интересует 15-секундный обжим одного хвоста

[2(che)n]

Norsk может сразу перейдем к мерянию хуями?

Ну вот нет у меня желания сейчас как угорелому ежику бегать в поисках видеокамеры и оператора, чтоб доказывать что-либо. Ну возьмите кусок витой пары и попробуйте распустить зачищеный хвост так, чтоб жилы легли по схеме. Полность раскручиваться жилам не надо, достаточно распустить так, чтоб в джек влезли (как 3-6 на места чтоб легли делать со временем сами поймете). Я тоже не сразу такую скорость набрал. За 5 лет ежедневного обжатия джеков и не таким фокусам люди учатся.

[Кенджи-но Сората]

Norsk В данном случае я полностью на стороне2(che)n. Мой Сенсей голой рукой вред наносит больший, чем обойма ПМ в упор.

[Norsk]

Debian Lenni + KDE на 2100 семпрон с 256 мозгов

Это называется "сам себе злобный буратино"

[Кенджи-но Сората]

Norsk У него аптайм несколько месяцев. В чём проблема?

[NEKT]

Кенджи-но Сората я бы поставил что-нибудь полегче заместо кде. Хотя я так и делал для "асечного" компа когда-то

[Кенджи-но Сората]

NEKT Я раньше работал во флуксе, но сейчас ко мне постоянно ходят гости, потому я поставил оболочку потяжелее.

[Sindani]

2(che)n

ну и оплетку я снимаю прищепкой. быстрее, удобнее, и не повреждает жилы.

Ногтями) Я наловчилась, мне удобно)

[2(che)n]

Sindani внушает

[Sindani]

2(che)n
А обжимать можно отверткой)

[2(che)n]

можно, но не удобно

кросировать розетки и патчпанели тоже можно отверткой, но 110й нож делает это и лучше и быстрее

[Sindani]

2(che)n
Именно так, но отвертка чаще под рукой