[NEKT]

Один мой знакомый что в детстве уехал в финоляндию пристал мне психологический тест, который должны сейчас проходить все финнские новобранцы: как мужчины, так и женщины. Задача теста — выявить потенциальные проблемы в голове у солдат, чтобы медики и командиры более внимательно к ним присматривались во время службы.

Идея теста очень простая. Новобранец смотрит на лист и называет числа, расположенные внутри кружков. Если новобранец видит числа во всех шести кружках — он здоров. Если будущий солдат не видит числа сразу в нескольких кружках, его следует проверить на цветовую слепоту — дальтонизм. А если новобранец не видит цифры только в одном кружке, то у него, возможно, могут развиться следующие проблемы:

Не виден круг 1. Повышенная агрессивность, конфликтность. Рекомендуется много внимания уделять контрастному душу и физическим упражнениям.

Не виден круг 2. Снижены умственные способности. При прохождении службы в общих родах войск дополнительных мер не требуется.

Не виден круг 3. Гастеримаргия (обжорство). Усиленный паёк, больше физических упражнений, противопоказана сидячая работа и работа на кухне.

Не виден круг 4. Садизм. При лёгкой форме рекомендовано назначение в преподавательский состав, при тяжёлой форме — в дисциплинарный отдел.

Не виден круг 5. Латентный (скрытый, подавленный) гомосексуализм. Возможны приступы слабоконтролируемого влечения к лицам своего пола. Дополнительных мер не требуется.

Не виден круг 6. Шизофрения. Рекомендуется полная проверка у психиатра.

Comments

[4ika]

это подстава ))))

[4ika]

я к себе заберу )

[Мех в рыжих носках]

Тонкий намек на то, что с финнами чтой-то не то)))?

[BunkA]

ммм а в пятом что ?

[Мех в рыжих носках]

BunkA, поздравляю! Добро пожаловать в наш клуб)) Это великая тайна.

[BunkA]

это фины прикольнулись

[cytoex]

Троллинг довольно тонок, но это троллинг, потому как таки да, цифру в пятом кружке видят только финские натуралы.

[А была ли Белочка?]

ееееее,йа латентный гей)

[1Аленка]

фууууууууууууу.. я то я уже ужаснулась что я одна такая...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[loksly]

А чего мы, по совести говоря, о себе не знали...

[the Mocker]

хм, а всё-таки, какая цифра в 5-м круге? (если она таки есть)

[Гость]

А разве в пятом не цифра 16?!

[cytoex]

Гость
Чем-то похоже на 15, но это слишком неявно. В таких тестах цифры нормально написаны, их ни с чем не спутать.

[Гость]

15? Скорее 84... Хотя я, в целом, тоже не вижу =)

L

[NEKT]

Гость Цитоэкс Да ладно вам. не отмазывайтесь У нас толерантное общество - все всё поймут

[дядя Ваня]

Люди поделились вот этим:

Так что не паримся, не паримся.

[NEKT]

дядя Ваня хм... там несколько другая гамма нужна чтобы увидеть

[дядя Ваня]

То есть, человек, проваливающий тест на дальтонизм, заведомо не может быть латентным гомосексуалистом?

[BunkA]

=_+ охринеть !

[cytoex]

NEKT
Щито? Уймись, тролль

[BunkA]

хА! а вот нет там вообще никакой цифры!
s51.radikal.ru/i131/0901/b5/c4e1120b674b.jpg
вот в грейскеле

[Зайо]

NEKT
ОМГ, то есть там реально есть цифра?!

[DzyaN]

В общем вся суть в том что "латентным" можно обозвать кого угодно.

[NEKT]

BunkA насколько я вижу - ты тупо перевела в Ч/Б

Тут фишка в том, чтобы покрутить гаммы.

[GRbit]

С помощью фотошопа я все таки доказал (мне так кажется) что это подвох.
1. Проверка волшебной палочкой. После прощупывания каждого кружка наугад, при чувствительности около тридцати выделяется нужная цифра, в пятом не выделяется.
2. Наложив нормальную фотку на обработанную (content.foto.mail.ru/mail/fritz.morgen/_blogs/i...) и постепенно стирая обработанную (ее надо поставить как верхний слой), узора кружков совпадают, или по крайней мере совпадают цветовые пятна, но не в пятом кружке. Там совпадают некоторые пятна желтого цвета, но фишка в том что не все.
3. Если нажать Изображение->Режим->Lab, и оставить видимым только канал "а", то все цифры кроме нашей шестерки всплывут как на ладони.
4. Еще, мне кажется что в таких тестах фишка в цветах. А если крутануть все это на негатив, то можно все так же хорошо разглядеть все кружки кроме пятого.
5. Насчет остальных кругов. Есть хоть один человек который не видит цифры в остальных кругах? ( если есть, то этот пункт можно вычеркнуть)
Ну, мне свое доказательство кажется довольно убедительным...
NEKT, а не скажешь ли как надо покрутить гамму чтобы получилось как на картинке? А то я как ни крутил нифига не получается

[дядя Ваня]

GRbit между прочим, эта запись уже доказывает, что в "тесте" содержится подвох. Поскольку подобные цветовые тесты все-таки рассчитаны на нормальное человеческое зрение, а не на сложные манипуляции с цифровой обработкой изображений.
Поэтому "пятерка", видимо, рассчитана на выявление не латентных гомосексуалистов, а латентных фотожабщиков ))

[GRbit]

)))) Я не латентный фотожабщик, а фотожабщик очень открытый и продвинутый.
Ну тем не менее, пусть моя запись окончательно докажет всем неверующим (а вдруг такие остались?) что здесь подвох.
А еще эта запись помогла выявить двух не латентных полуночников ^__^.

[BunkA]

поддерживаюGRbit, нет там Ничего.
NEKT интриган)))

[NEKT]

GRbit
1. Неправда. По крайне мере у меня этот способ не сработул - чуствительности в 30% не хватает.

2.Не совсем понял алгоритм обработки. Думаю он некорректен. Если ты его опишешь по шагам - думаю мы сможет отыскать ошибку.

3. Пардон. У меня Гимп. Там другие пути.

4. Негатив - это то, как видят кружки люди с нарушенным цветовосприятием. Это здесь не работает в том плане что результаты преобразования невалидны. Для ознакомления рекомендую статьи ru.wikipedia.org/wiki/Цветовая_модель и ru.wikipedia.org/wiki/Дальтонизм

Специально для Вас выделил маску, по которой следует искать отличия по цветам в пятом круге. Попробуйте проверить по голубому диапазону. Я пытался выделить разниц именно там.

[NEKT]

Забыл картинку добавить