Все для ничто.
Одной из целей моей жизни является создание себе подобного существа. Пободного по созданию но отличного по происхождению. Также я хочу чтобы это существо могло поддерживать свое существование во времени и пространстве даже в случае изменяющихся условий. Как человечество.... Может я слишком много на себя беру, но это моя мечта, на осуществление которой я готов потратить свою жизнь.
Я знаю чем это творение может обернутся для человечества - его тотальным уничтожением... хотя я верю что человечество по выживаемости может посоревноваться с крысами и тараканами и думаю оно не вымрет полностью, но потеряет в уровне развития "цивилизованнго общества". Причем началом к уничтожению положит именно человеческая глупость. Хотя тут возможны и другие варианты... я не знаю того что будет создано.
В этих статьях был предложен другой вариант развития человечества. В частности предпологался симбиоз выислительных мощностей компьютера и самосознания чееловека вкупе с его возможностью принимать решения в условиях недостаточности информации. Этот путь имеет немало подводных камней, причем скорее не в возможности слияния мозга и процессора, а в самоосознании получившегося существа, а также в необходимости изучения помимо стандартной человеческой речи, еще и новый стандарт передачи информации... хотябы ХМЛ, или язык гипертекстовой разметки... Это не суть важно. Важно скорее то, сможет ли человек, думающий в машинных кодах приспособится к общению с другими людьми. И будет война между консерваторами и новаторами. Куда уж без войны
Да... а еще есть такая наука как генетика, неоправданно запрещаемая в большестве стран
Я знаю чем это творение может обернутся для человечества - его тотальным уничтожением... хотя я верю что человечество по выживаемости может посоревноваться с крысами и тараканами и думаю оно не вымрет полностью, но потеряет в уровне развития "цивилизованнго общества". Причем началом к уничтожению положит именно человеческая глупость. Хотя тут возможны и другие варианты... я не знаю того что будет создано.
В этих статьях был предложен другой вариант развития человечества. В частности предпологался симбиоз выислительных мощностей компьютера и самосознания чееловека вкупе с его возможностью принимать решения в условиях недостаточности информации. Этот путь имеет немало подводных камней, причем скорее не в возможности слияния мозга и процессора, а в самоосознании получившегося существа, а также в необходимости изучения помимо стандартной человеческой речи, еще и новый стандарт передачи информации... хотябы ХМЛ, или язык гипертекстовой разметки... Это не суть важно. Важно скорее то, сможет ли человек, думающий в машинных кодах приспособится к общению с другими людьми. И будет война между консерваторами и новаторами. Куда уж без войны

Да... а еще есть такая наука как генетика, неоправданно запрещаемая в большестве стран

подобное мнение было одной из причин поражения когнитивного подхода. он пал благодаря своей демагогичности. мы плохо способны себе представить механизм хранения информации в нашем мозгу. нынешняя наука даже не знает с какой стороны подойти к распознаванию элементарыных информационных составляющих, коими в двоичном коде являются 1 и 0. это архиважно для интеграции человека с машиной.
что касается социальной адаптации такого человека, то интеграция системы евклидовой логики с машинным кодом позволит взять под контроль механизмы социального программирования и эта проблема отпадёт сама собой.
думать о войне на нынешнем этапе развития этой области исследований всё равно, что думать о стоимости своих будущих картин, только собираясь пойти в художественную школу. но если интересуетесь социально-философскими аспектами, то рекомендую посмотреть "Armitage III" и почитать работы Эриха Фромма (можно начать с любой, он в основном переливает из пустого в порожнее, но рациональное зерно по нашей теме присутствует =))