13.09.2008 в 10:17

Пишет  Herr Tanno:

Надо вставать...
Все-таки я неплохой психолог. Как был разработан единственный будильник, который имеет шансы поднять меня ТОТ ЧАС же, игнорируя все мои бонусы на "поваляться"?Наверное многие уже догадались, что корни у этого будильника армейские. Для его производства потребовался сам будильник и диктофон:
представляю себя на тумбочке и... во всю мощь легких - "Рота, подъем... Тревога! Тревога! Тревога!".

А теперь ситуация со стороны спящего мозга: во-первых я слышу,ч то кто-то орет моим голосом (картина Репина "Приплыли"), а во-вторых,я понимаю, что у меня ровно 1 минута 30 секунд, чтобы встать, устроить светомаскировку, убрать постель, одеться и выбежать по форме с вещмешком на взлетку. Где-то на 15-ой секунде, когда в комнате темным-темно, но я уже одет... мозг начинает медленно включаться. Но поздно - после такого уже не заснешь.

---

локи. выход за пределы. зажигаем волей. и пусть воздух зазвенит.

---

12.09.2008 в 00:17

Пишет  E l l e:

"Любому живому человеку следует ждать смерти и перемен: это единственные ожидания, которые никогда не оказываются обманутыми."

---

Есть в моей жизни темы, которые толкают меня вперед - на дорогу жизни. Это те темы, благодаря которым я обладаю возможностью учиться, изменяться, расти и возвращаться. Благодаря им я надеюсь однаждый уйти не в никуда, а набраться сил и возможностей уйти иначе.

Это страх перед прошлым. Это страх перед собой. Это страх страха.

Я боюсь прошлого, поскольку боюсь однажды осознать что я сделал ошибку. Что мог бы сейчас быть счастлив, еслиб выбрал другой путь для себя.
Я боюсь себя, поскольку знаю что делаю ошибки регулярно. Единственное что я могу сделать с этим - активно воспринимать и приподносить себя как дурака. Как конченного идиота. Это спасает. Все мои ошибки можно списать на свой идиотизм, а успех - исключительно на удачу...

но что-то я не о том. Еще я боюсь боятся - поскольку страх себя не дает делать ошибки, которые в итоге могут оказаться самыми удачными моими действиями.

Вобщем к чему это я.

Бу, я не люблю ошибки. Но я стараюсь не бояться их делать. Они многое дадют личности.

---

FIRE!

МОРЕ ФАЙРА!

---

Щенок против робота

---

09.09.2008 в 14:28

Пишет  Space.Cat:

Уиии какой лапка! )))

08.09.2008 в 23:43

Пишет  closedeyes:

08.09.2008 в 23:11

Пишет  shorty.:

шаманка

---

08.09.2008 в 11:19

Пишет  Sindani:

"Лучшие рабы получаются из тех, кто страшится своей силы"(с)"Человек по имени Кифо"

---

C 9 по 12 OZON.ru доставляет заказы по всей России абсолютно бесплатно!

---

ощущения накладываются на личность, почти как вода, что сначала создает пленку на поверхности кожи, а потом впитывается внутрь ее, меняя ее, превнося себя в нее....

---

25.07.2008 в 23:06

Пишет  Питерский панк:

---

визуальное

На неве сейчас легкий туман.

Если смотреть с набережной, то в свете ночной подсветки кажется что все здания и мосты - призраки.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Как верно заметил один мой знакомый - в последнее время я становлюсь все более и более агресивным и злым.

так что вот

---

*задумчиво*

я тут утром прикинул, получив смску...

аргумент "это я" перестает действовать для меня мгновенно, если человек меня "сдал"...

возможно будут некоторые скидки на то, что я мол подумаю... но это только перед собой

оперативная реакция все равно будет - не доверять, вне зависимости от того, что этот человек значит для меня.

---

05.09.2007 в 20:30

Пишет  Enkryptor:

Почему надо рассказывать про открытые системы.
Я не раз встречал людей, не понимающих, за счёт чего существует открытое ПО. Для таких людей мир программистов прост - это такая же работа, ежедневные походы в офис в обмен на N ден. знаков в еденицу времени. Система ценностей такого подхода одномерна и прямо пропорциональна оному N; не берясь судить о человеческих качествах, замечу, что подход сей предполагает однозначное, если не сказать наивное представление об идеале. Однако, друзья, идеала быть не может, даже в таком "искусственном" рукотворном мире как мир программного обеспечения.

Столкнувшись с примерами разработки открытых проектов, вышеобозначенные люди впадают в искреннее удивление - дескать, как это может быть? Что такое особенное есть у программистов-одиночек, чего нет у крупных уважаемых компаний? Я бы называл это особенное "философией" или "идеологией"... Но обо всём по порядку.

Итак, почему не бывает идеального ПО? Нет, не не потому, что технологии недостаточно развиты. И не потому, что не хватает ресурсов, аппаратных или программных. В первую очередь идеального ПО нет потому, что в мире существует более одного идеала. И в контексте программного обеспечения "идеология" есть представление о том, что такое хорошее ПО.

Так вот, у сообщества опенсорс есть идеология. У проприетарного ПО идеологии нет, так как у его разработчиков нет цели. Точнее, цель-то всегда одна - заработать больше денег. Очевидная, но важная мысль - коммерческое делают ПО таким, чтобы заработать больше денег. Отсюда появляются лишние и вредные функции (например, активация) и не появляются полезные (например, поддержка конкурентных форматов).

Ярчайший пример такого "собственнического" подхода к разработке ПО являет, понятно дело, корпорация Майкрософт. Её, конечно, не ругал только ленивый, я и не собираюсь осуждать продукцию Майкрософт, зачем же. Та же Windows XP - объективно хорошая операционная система. Но я осуждаю сам подход Майкрософт к разработке, идеологию её продукта.

К сожалению, коммерческие проекты часто оказываются более конкурентоспособны в сравнении с опенсорс, поскольку софтварные компании могут позволить себе вкладывать существенные средства в развитие и рекламу. Ситуация напоминает парадокс музыкального рынка - все ругают "попсу", но почему-то покупают её больше всего остального. Собственно, пропаганда открытого ПО нужна самому опенсорс сообществу в первую очередь. Точнее, даже не пропаганда; открыть людям глаза, дать понять, что есть иное, кроме навязанного рекламой и обществом - а там пусть каждый решает, что ему лучше. Ведь чтобы сделать выбор, нужно хотя бы иметь возможность помыслить о выборе.

---

я потихоньку собираю коллекцию карт таро у себя в душе.

Сейчас я прусь от таких карт как "дурак" и "солнце". Я встраиваю их в свою сущность и уже начинаю размышлять.... воплощение какой карты я начну встраивать следующим....

есть у кого какие предположения?

---

съездил в лес.

1. проырявил себе все руки.
2. намахался топором
3. сжег носки
4. потерял топор
5. попугал всех своими кальсонами
6. осознал необходимость возить запасные вещи в поэлителеновом пакете
7. окончательно разуверился в элечке как в картографе (12 часов по лесу бродить по ее карте - это не хухры мухры)
8. повстречал очень милую девушку с москвы Элечка, дай мне пожалуста ее фотку - я сотворю над ней аццкей ритуал приворота?
9. на примере эличкиной фотокамеры захотел обзавестись аналогичным аппаратом
10. понял что пора менять ботинки - эти пропускают воду
11. осознал что дни рождения это классно
12. пообещал заехать на чердачок с дынькой.
13. не разуверился в чудесах - а как-же... мы(я+ежики+аднака) же таки дошли до домика в итоге Даже изображая из себя НЛО. Разве что не выли.
14. отдохнул.
15. всю обратную дорогу оглашал леса невнятными воплями и вообще всяко изображал из себя театр одного актера

---

community.livejournal.com/spb_auto/3933771.html... - авторжач

---

забить на сублимирование или не забить?